光模块主要失效器件以及失效原因

Facebook放出来一个100G光模块的失效统计中，97%是由激光器相关失效，这些激光器的失效大多数是发生在激光器开始工作之后的三个月内。

如果失效绝大部分是发生在三个月内，那是否需要调整早期失效的划分边界？

在失效的激光器中，DFB的失效率远远大于EML失效率

这就引出一个问题，Facebook曾博士认为，直接调制状态下的DFB，会比长发光的DFB，更容易失效。（我的感觉就像，一根儿铁丝不动他可以用很久，反复弯折，就~~~容易夭折）

那么，涉及到主要失效对象激光器，那么可靠性是否要增加激光器wafer级别的验证？如果与调制状态相关，长期寿命试验要不要加入调制状态下的验证？

简易光模块失效判断步骤
1．测试光功率是否在指标要求范围之内，如果出现无光或者光功率小的现象。
      处理方法：
     a、检查光功率选择的波长和测量单位（dBm）
     b、清洁光纤连接器端面，光模块光口，方法见第五节。
     c、检查光纤连接器端面是否发黑和划伤，光纤连接器是否存在折断，更换光纤连接器做互换性试验
     d、检查光纤连接器是否存在小的弯折。
     e、热插拔光模块可以重新插拔测试。
      f、同一端口更换光模块或者同一光模块更换端口测试。

2．光功率正常但是链路无法通，检查link 灯。